sábado, 4 de agosto de 2007

FUNCIONES DE LOS TIC


También están claras las funciones de control y gobierno que tienen estas TIC en el segundo caso expuesto a modo de ilustración. Recordando a Foucault, “se gobierna cuando se orientan los comportamientos...”; y no es otra la función que tiene la página web creada por SM. ¿En qué tipo de profesorado está pensando el equipo que ha diseñado dicha página? Intuyo que no en un ser reflexivo que mediante procesos dialécticos que incluyan y relacionen elementos relevantes del centro escolar y su entorno, sea capaz de abordar las miserias sociales que descubra.

Una vez detectadas las desigualdades de base existentes ante las NN.TT. y señalado el interés de los grupos económicos por introducir ordenadores con acceso a Internet en los hogares, y una vez denunciados los móviles económicos basados en la expansión del mercado global que deja la estructura de la población en la situación de partida (pues no se aporta conocimiento ni formación que contribuyan a paliar las desigualdades sociales existentes); sólo caben unas reflexiones y consideraciones antes de pasar al siguiente apartado. En primer lugar que las TIC, contempladas globalmente, están conformadas por un conjunto de sistemas, de naturaleza tecnológico-simbólica (imagen fija, sonido, imagen móvil, informática...). Cada uno de ellos está soportado en diversos productos o artefactos que tienen el fin de facilitar la comunicación a través de un sistema de representación concreto. Por ejemplo, el sistema de la imagen fija está soportado en la cámara de fotos, en proyectores de diapositivas y de opacos... Pues bien, cada uno de estos artefactos tiene una función primaria que define su esencia, y otras funciones secundarias. Así, en el caso de la imagen fija, la función primaria de una cámara fotográfica es la de crear, comunicar, decir algo...; la función primaria de un proyector es la de reproducir unas imágenes previamente creadas. Las funciones secundarias son múltiples, por ejemplo un proyector de diapositivas puede utilizarse como foco de iluminación de un espacio, como pisapapeles...
De esta forma, un sistema tecnológico contemplado en su conjunto tiene una serie de significados asociados, tiene varios fines según sean las funciones primarias de cada uno de los equipos que lo conforman. Por ejemplo, en el sistema de imagen fija, sus funciones primarias serán crear (atendiendo al papel esencial de la cámara fotográfica), o reproducir (referido a la función básica del proyector de diapositivas o de opacos). En ciertas ocasiones hay una función que tiene más fuerza en una cultura. Este es un problema motivado por el interés que tienen los poderes económicos de enfatizar un uso como prioritario de un sistema tecnológico. Así pues la función principal o significado relevante de un sistema corresponderá con el equipo o artefacto que se enfatice o, de otra forma, con el que mejor represente los intereses del capital económico. Consecuentemente, de forma inevitable, se ocultarán u obviarán otras funciones, otros significados y otros productos .





LAS DESIGUALDADES ANTE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS



La existencia de desigualdades de origen, o de base, de los humanos ante el conocimiento y utilización de las nuevas tecnologías es una realidad, y ha sido señalada desde distintos ámbitos. Por ejemplo, en el informe de la Administración Nacional de Información y Telecomunicaciones de EE.UU. (recogido parte de él en El País, 10-VII-99; p. 30) se apunta que un 47% de los hogares de americanos blancos tienen ordenador en casa, y el 26,7% tiene acceso a Internet. A un nivel inferior están los hogares de los negros e hispanos, donde un 23% tiene ordenador y un 8,7 % acceso a la red. La desigualdad entre países europeos queda recogida en los resultados del Eurobarómetro: los europeos y la sociedad de la información que elaboró la consultora británica INRA (ver El País 27-VII-99; p.24). Indica que la media europea de los hogares que tienen ordenador es de 30.8%, y conectados a Internet es de 8.3%. España está a un nivel inferior, 28.4 y 5.0% respectivamente. Un último apunte de datos es el ofrecido por Area (1998) respecto al perfil medio del ciudadano español que accede a Internet: varón, entre 20 y 44 años, con estudios universitarios, residente en núcleos urbanos y de clase social media o alta. Area añade que “las desigualdades tecnológicas agrandarán todavía más las distancias culturales y económicas entre unos y otros grupos sociales... Estrechan la comunicación entre quienes las utilizan, pero excluyen a quienes no” (p.





NUEVAS TECNOLOGIAS

INTRODUCCIÓN

La desigualdad entre los seres humanos, cuyo estudio goza tristemente de una larga tradición, es una de las incongruencias del planeta dentro de la historia de la humanidad. Para que esta realidad y la investigación sobre ella no se estanquen en el tiempo, posibilidad que iría moralmente contra la inteligencia, sentimientos e ideales propios de lo humano, es casi un deber, hacer un análisis sobre la naturaleza de los vínculos que pueden existir entre los productos tecnológicos actuales y las desigualdades que existen entre países y pueblos, y entre capas de la población de una sociedad o de un país.

DESIGUALDADES GENERADAS Y PERPETUADAS MEDIANTE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS.
Analizando lo sucedido sobre este tema en los últimos cuatro siglos, entiendo que el incremento tan atroz de las desigualdades que se perciben entre pueblos en la actualidad, tiene su origen en el paso de la sociedad feudal a la industrial. Marx explicó en el tomo I de El Capital, que las desigualdades empezaron a aumentar cuando los artesanos pobres y los campesinos perdieron sus medios de producción, polarizándose la propiedad en los patronos y los amos. Fue el inicio del desarrollo del capitalismo. Los pobres trabajaron con herramientas y máquinas que eran propiedad y parte del capital permanente que tenían otros. Los obreros recibían un salario como pago de la fuerza de su trabajo. Desde ese momento histórico los instrumentos de trabajo se convirtieron en herramientas mediadoras entre los trabajadores y el capital; una mediación que expresa una relación de fuerza y de poder entre ambos. Considero que este control de los medios de producción por parte del capital fue una estrategia utilizada por éste para controlar los procesos en el mundo laboral y vencer en los posibles conflictos que en éste se pudieran plantear. Esta introducción del lobo (entiéndase metafóricamente como el capital) con piel de cordero (instrumentos, máquinas y otros útiles de trabajo) en los modos de producción se hizo con una estrategia que, además de callada, fue sibilina. Básicamente consistió en expropiar a los artesanos del conocimiento que fundamentaba las técnicas de trabajo que les eran propias, además de las herramientas que precisaban para la ejecución de las mismas, según he comentado anteriormente